Bülent Gökdemir

Güney Afrika’da 1888 yılında kurulan De Beers, 100 yıl boyunca küresel elmas piyasasını kontrol etti. Fakat şirketin tekelinin sonunu rekabet otoritelerinin açtığı davalar değil, teknolojik ilerlemeler getirdi.

Risk sermayesi, teknolojik gelişim için önemli bir finansman modeli olsa da teknoloji girişimlerinin yıkıcı fiyatlama yapmasının önünü açarak piyasadaki dengeler için risk oluşturabiliyor. Bu risk, bir süredir ticaret ve rekabet otoritelerinin gündemini de meşgul ediyor.

ABD’de Adalet Bakanlığı, Google’a karşı açtığı rekabet davasında mahkemeye ikinci bir görüş sunarak kendi tedbir taleplerini açıkladı. İkinci görüşte davranışsal tedbirlerin yanı sıra Google’ın bölünmesine yol açacak yapısal tedbirlere de kuvvetli bir vurgu yapıldı.

Canlılar, genomlarını neredeyse hatasız bir şekilde kopyalayabiliyor. Fakat genetik şifre sıfır hatayla kopyalansa, diğer bir ifadeyle sadakatsizlik olmasa kuvvetle muhtemel hiçbir canlı varlığını sürdüremeyecekti. İşte bu türden bir sadakatsizlik, yaşayan bir organizma olan şirketlere de lazım.

Teknoloji arenasında bir süredir yapay zeka fiyatlaması ve bu uygulamanın hukuki sonuçlarına ilişkin tartışmalar gündemi meşgul ediyor. Bazı rekabet otoriteleri, bu tip bir uygulamanın rekabet kurallarını ihlal edebileceğine dikkat çekiyor.

Şu aralar teknoloji gündeminin hararetle tartışılan konularından biri ABD Adalet Bakanlığı’nın açtığı davada mahkeme tarafından tekelleştiğine hükmedilen Google’ın mahkeme tarafından bölünüp bölünmeyeceği. Öte yandan Bakanlığın ilk yazılı değerlendirmesi, yapısal tedbir ihtimalinin o kadar da güçlü olmadığını gösteriyor.

ABD'de başkanlık yarışının sonucu ne olursa olsun küresel ödeme devleri Visa ve Mastercard’ı zor günler bekliyor.

Dev teknoloji şirketleri arasındaki yeni eğilim, rakiplerinin ya da potansiyel rakiplerinin kritik çalışanlarını transfer etmek. Bu davranış literatürde acqui-hire olarak anılıyor.